>> 新聞搜索
 

 >> 頻道快速導航
律協簡介 網上黨校
律協動態 律師管理
專題直播 法律資訊
平安建設 律師風采
民商論壇 律師茶座
律所名錄 律協新聞
網站公告 律師黨建
監事動態
 
 首頁 >> 信息瀏覽

一起無法認定道路交通事故責任的人身損害賠償案
雙擊自動滾屏 發布者:admin 發布時間:2011-3-30 10:26:24【字體:

一起無法認定道路交通事故責任的人身損害賠償案
                                     ----記李粉案援助代理經過
 
一、         案情簡介:
2007年2月9日18時許,李粉與同村王玉在回家途中,被迎面駛來的一輛裝滿稻草的三輪農用車撞倒在地,王玉立即攔截該車輛,車沒停繼續向西行駛,隨后王玉立即喊路對過的李粉家人騎自行車追趕至一農用車修理門市前,見到該車停在修理門市前,就去質問,但該車車主否認軋人一事,于是李粉家人向交警部門報案。因車方肇事后逃逸,現場變動,濮陽縣公安交警大隊作出了無法查證交通事故認定書。李粉受傷后,被送往某鄉衛生院進行治療,經醫院診斷為主要傷為:右小腿皮膚剝脫傷,右小腿軟組織挫傷并積液,左足第三趾骨骨折,左足踝部軟組織挫傷,右膝關節損傷,左足跖側皮挫裂傷。6天后,因傷勢嚴重轉院至濮陽市紅十字醫院治療,兩次花醫療費5000余元,。因無錢醫治只好出院回家該案交警部門未作出事故認定,只有一目擊證人,李粉找了幾家律師事務所沒人接這個案子。
二、         辦案經過:
2007年4月1日,李粉和愛人通過其他人介紹,到河南長庚律師事務所找到孫貫玲律師,要求其代理該案件。孫律師經詢問得知:事故發生時僅有一名目擊證人,交警部門出具的交通事故認定書為“無法查證交通事故事實”。從李粉介紹得知,尚有一些間接證據,需要調查落實后才能確定其證明效力。該當事人系濮陽縣黃河灘區農民,家境十分貧困,被撞傷后因治療花費巨大,使原本就貧困的生活更加拮據,李粉的傷因無錢因治,部分傷口已嚴重潰爛,其傷勢仍需住院治療。從上述案情看,該案標的較小,但事實及證據欠清,辦案難度較大,如果代理該案件,需進行大量的調查取證,工作量較大,當事人經濟較困難,無力支付代理費。但面對李粉這樣一位急需得到法律幫助的求助者來說,孫律師決定接手這個案子,并為其提供法律援助,免收代理費。通過向所里請示,經批準,雙方簽訂了委托手續。
2007年4月2日,李粉向法院提起了訴訟。法院受理后,孫律師即向法院遞交了書面調取交警隊卷宗的申請,通過法院調取的卷宗材料顯示:1、李粉陳述見到撞倒自己的是一輛裝滿稻草的藍色三馬車;2、證人王玉陳述,一輛裝滿稻草的藍色三馬車撞住了李粉,我就截這輛三馬車,三馬車不停,車上一男一女,那個女的我認識,隨后我就叫李粉家人騎車追趕逃跑的那輛車,追到王稱固鄉西頭一個農用車修理門市前,見該車在路邊停著,就問該司機,司機否認軋人一事,隨后報了警。3、該車車主兼司機陳某在筆錄前半部分陳述,根本沒走事故發生的路段,其車停在修理門市前十多分鐘,筆錄后半部分陳述自己的車壞了,在這修了有一個多小時了。結合案件情況,2007年4月20日孫律師和同事開車到60公里外的事發地點看了現場,并到農用車修理門市對店主張某進行了調查,制作了調查筆錄,該店主證實,事發當天,該裝滿稻草的三馬車剛到前后不超十分鐘,就被李粉愛人等追趕過來,雙方發生了爭執,該店主當時根本沒有給其修車一個多小時。從店主處律師了解到,當時其正在給陳村范某修車,他也能證實該情況。于是孫律師又費盡周折找到了當時修車的范某,給其制作了調查筆錄,范某證實的情況與農用車店主證實的內容一致。隨后孫律師又到李粉家中,詳細地詢問了事發當時的情況,見了見目擊證人王玉,并征詢其意見申請其出庭作證。從李粉村子出來,天已快黑了,因路面太窄,與一馬車錯車時被受驚的馬將車大燈踢壞。回到市里已萬家燈火,這才想起兩人一整天都沒有吃飯了,于是到一面館吃了點東西。想想一天的經歷,有說不出的滋味,但想到通過今天的調查,可以幫到李粉,心里也安慰了許多。4月23日,法院公開開庭對本案進行了審理,庭審中,孫律師從案件事實、證據之間的關聯性、客觀性和真實性及證據優勢原則等方面展開辯論,法院最終采納了律師意見。
三、         判決結果:
本院認為:被告駕駛三馬車將原告李粉軋傷有證人證言等證據材料加以佐證,且證據之間能夠相互印證形成了完整的證據鏈條,對原告主張的案件事實予以確認,故本院依法認定被告駕駛機動車輛在行駛過程中將原告李粉軋傷事實成立。被告在駕車行駛過程中未盡到安全注意義務且在事故發生后逃離現場,應負事故的全部責任。被告辯解其未在原告主張的路段經過且發生交通事故,但其未向本院提供證據予以反駁,況且被告在交警大隊的調查中對于修車時間陳述前后矛盾,并與修配門市業主等證人證言陳述不一致,故其辯解不予支持。(略)被告賠償原告各項損失7432.50元。因被告不服提起上訴,理該案正在審理過程中。
 
 

打印本頁 | 關閉窗口
Copyright © 2009-2018 www.emfyn.tw 版權所有 濮陽市律師協會
豫ICP備11019990號  技術支持:濮陽正和網絡
歡迎您!第 16583位來客  當前在線人數:2
二分彩200期走势图 聚宝盆计划软件安卓版 双色球稳赚不赔的秘籍 内蒙古时时54 重庆时时官网 江苏时时开奖结果走势图 51计划网pk10计划免费 简单的二人扑克牌玩法 幸运28有人带你赚钱吗 真人二人麻将下载 永发国际